出來混總是要還的。在這一輪大盤跌宕漲跌中，那些涉足P2P行業(yè)的公司，曾經(jīng)怎么漲上去現(xiàn)在又怎么應(yīng)聲跌下來。
在股市曾經(jīng)“坐四奔五”的時(shí)候，上市公司布局P2P，這在部分投資者眼里等同于“股價(jià)上漲”，不少投資者迎合了這一理念，在相應(yīng)的股票上，頻繁短線操作獲利。
但是，退潮之后，那些曾經(jīng)駕著P2P騰飛的上市公司，究竟誰在裸泳，看得更為清晰。
涉P2P上市公司10天平均跌幅14%
之家數(shù)據(jù)顯示，在52家非銀行系涉P2P上市公司中，在經(jīng)過最近10天的“洗禮”后，股價(jià)平均跌幅達(dá)到14%，共有7家上市公司停牌。
其中，跌幅超過30%的上市公司4家。跌幅最高的為曾經(jīng)屢次博得市場眼光，經(jīng)歷了證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名、設(shè)立奇葩P2P平臺(tái)名稱、控股匹凸匹網(wǎng)貸平臺(tái)的多倫股份，股價(jià)由20.35元跌至昨日收盤的12.83元，跌幅達(dá)到36.95%。
此外，還有入股鵬金所的證通電子，股價(jià)由6月19日除權(quán)后的40.69元下跌至26.24元，跌幅略低于多倫股份，達(dá)到35.51%。同樣跌幅超過30%、亦入股鵬金所的還有新綸科技，股價(jià)由26.54元下跌至18.48元，跌幅達(dá)到30.37%?？毓摄y豆網(wǎng)的凱瑞德），股價(jià)由6月19日的28.08元下跌至19.57元，下跌30.31%。
此外，在這52家上市公司中，共有天源迪科、宇順電子、勁嘉股份、鐵漢生態(tài)、愛施德、海南海藥、凱恩股份7家公司因包含籌劃非公開發(fā)行股票事項(xiàng)在內(nèi)的多種重大事項(xiàng)停牌。
“主要緣于整體外部環(huán)境，尤其是創(chuàng)業(yè)板暴跌造成的。”盈燦咨詢高級(jí)研究員張葉霞對》記者表示，此輪涉P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的上市公司股價(jià)出現(xiàn)波動(dòng)，并非股市專項(xiàng)針對互聯(lián)網(wǎng)金融概念，而是受外部環(huán)境影響居多?！暗貏e大的多數(shù)是前期漲幅比較厲害的公司?！睆埲~霞說。
持同樣觀點(diǎn)的還有盈燦咨詢研究員陳曉俊，大盤連續(xù)走低，創(chuàng)業(yè)板接連8%的下滑所產(chǎn)生連帶效應(yīng)，讓上市公司股價(jià)呈現(xiàn)相同的“滑滑梯”態(tài)勢。
但是，一位業(yè)內(nèi)人士表示，多數(shù)涉P2P公司前期股價(jià)已經(jīng)上漲至“不合理”高位，即便是沒有大盤指數(shù)劇烈波動(dòng)，股價(jià)下跌也在預(yù)料之中，結(jié)合外部環(huán)境帶來的僅僅是下跌時(shí)間先后的區(qū)別。
炒作后已現(xiàn)價(jià)值回歸
無論是為平臺(tái)起一個(gè)“奇葩”名字，還是轉(zhuǎn)型全身心投入互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，在資本市場面前，被更多地解讀為股價(jià)表現(xiàn)為主，炒概念為輔。“部分上市公司經(jīng)過炒作后已經(jīng)呈現(xiàn)價(jià)值回歸的態(tài)勢，泡沫逐漸剔除?！标悤钥τ浾弑硎?。
一位P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示，對于上市公司來說，P2P代表著熱詞和眼球吸引度?！岸鄶?shù)上市公司出發(fā)點(diǎn)在于市值管理?！痹撠?fù)責(zé)人表示，現(xiàn)在多數(shù)上市公司的價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其實(shí)際價(jià)值，呈現(xiàn)了脫離基本面的增長。
從上市公司布局P2P的手法可以發(fā)現(xiàn)，不同上市公司對于該動(dòng)作擁有不同的階段性目標(biāo)或全局性目標(biāo)，不排除存在增發(fā)減持的可能性“在這樣的時(shí)刻，高管減持在合理市場預(yù)判范圍內(nèi)，不排除存在這樣的可能性?！币晃毁Y深業(yè)內(nèi)人士做出上述判斷。
上市公司一季報(bào)顯示，涉及P2P網(wǎng)貸A股上市公司中，持續(xù)虧損的上市公司數(shù)量較多，用友網(wǎng)絡(luò)、海能達(dá)、宇順電子、鑫茂科技、天源迪科、大連控股、凱瑞德、中捷資源、多倫股份、農(nóng)產(chǎn)品位列虧損前十位。用友網(wǎng)絡(luò)更是以虧損13034.29萬元位居榜首。
收購或成跨界主流
在跨界、融合、“互聯(lián)網(wǎng)+”等多種概念的引導(dǎo)之下，上市公司與P2P平臺(tái)的多重結(jié)合，仍然有部分公司的確在資源整合、業(yè)務(wù)重組，以期獲得1+1>2的效果。
“P2P行業(yè)雖然監(jiān)管靴子尚未落地，呈現(xiàn)良莠不齊的態(tài)勢，但是該行業(yè)未來外延增長空間極大，不受資本金約束?！币晃籔2P平臺(tái)高管對記者表示，這或成為上市公司“看上”P2P的主要原因。在該高管看來，上市公司的“生意”并不好做，做得好的一年規(guī)模達(dá)幾百萬、幾千萬，但是縱觀當(dāng)下P2P平臺(tái)，一些在行業(yè)中尚排不上名次的平臺(tái)規(guī)模已經(jīng)有一兩個(gè)億，“有助于優(yōu)化上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表?！鄙鲜龈吖苷f?！ 哪壳皝砜矗鲜泄緭碛卸喾N涉及P2P業(yè)務(wù)的方式，具體包含自建P2P網(wǎng)貸平臺(tái)、控股收購平臺(tái)、參股平臺(tái)及間接關(guān)聯(lián)等?？傮w來看，一方面是基于公司原有主營業(yè)務(wù)，從進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或服務(wù)鏈條為主，打造供應(yīng)鏈金融，設(shè)立垂直性P2P平臺(tái)。另外一方面則是，在主營業(yè)務(wù)之外，跨界收購目標(biāo)P2P平臺(tái)，以形成多元化布局。
在炒作目標(biāo)之外，供應(yīng)鏈金融布局被更多業(yè)內(nèi)人士看來是在真正做業(yè)務(wù)的、辦實(shí)事的方向。供應(yīng)鏈金融不僅僅符合雙向結(jié)合的原始意愿，同時(shí)未來也會(huì)出現(xiàn)深度結(jié)合的可能性。
張葉霞對記者表示，觀察過去的數(shù)據(jù)，采取收購方式涉足P2P行業(yè)的上市公司數(shù)量較少，但是近期，控股收購這一方式正在逐步升溫。2015年5月、6月先后有浩寧達(dá)與團(tuán)貸網(wǎng)、盛達(dá)礦業(yè)與和信貸、中天城投與招商貸、凱瑞德與銀豆網(wǎng)宣布控股聯(lián)姻。
“經(jīng)過前期參股方式試水，越來越多的上市公司愿意與P2P網(wǎng)貸進(jìn)行更為深度的融合?！睆埲~霞表示，上市公司逐步偏向于更為緊密的融合，相比少數(shù)量的參股，控股、收購方向已現(xiàn)。
北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開發(fā)商