小米產(chǎn)品總監(jiān):錢越來越多說明沒有做到極致

小米產(chǎn)品總監(jiān):錢越來越多說明沒有做到極致

  編者注:本文作者夏勇峰,現(xiàn)為小米生態(tài)鏈產(chǎn)品總監(jiān),2013 年起帶領團隊投資國內(nèi)多家智能硬件項目,對智能硬件創(chuàng)業(yè)有獨到見解。這篇文章是夏勇峰負責小米生態(tài)鏈后對硬件的一系列感想文章之一,系列文章名為“硬件變了”。

  從上世紀 90 年代到今天,互聯(lián)網(wǎng)不管哪個階段,發(fā)展中都有一股不可忽視的巨大力量,那就是資本。尤其是對創(chuàng)業(yè)開始不到5年、還沒有 IPO 的科技公司來說,資本在如何活下去、搭建體系并獲取頭幾批用戶的過程里幾乎已經(jīng)成為唯一的答案。

  之前寫到硬件變化中,你的產(chǎn)品如果智能就需要向用戶付錢,并且要以擴展用戶為最重要的目的,如果沒有資本的給養(yǎng),這幾乎是天方夜譚。

  但投資不是我們要探討的內(nèi)容,而是當資本市場作為一個重要的變量被引入后,如何調(diào)整對“賺錢”這件事的基本看法。

  小米生態(tài)鏈在 2014 年看了近 300 個硬件項目,接觸了大大小小非常多優(yōu)秀的團隊,其中有兩類團隊比較極端:一類是互聯(lián)網(wǎng)人出來第一次做硬件,把硬件門檻想象得過于簡單,認為它只是個軀殼,分分鐘等著自己填入靈魂,各種狂霸酷炫;還有一類則是在硬件領域已經(jīng)狠狠栽過跟頭,熬過了苦X的漫漫長夜,對硬件敬畏過頭,對賺錢過分渴求。

  后者在做產(chǎn)品階段,對定價十分保守,甚至會像傳統(tǒng)硬件公司那樣,先保守估計銷量,然后分攤完研發(fā)物流各種成本,直接將售價定到了2倍甚至三四倍。他們自然有很多理由,比如渠道分銷中如果要得到渠道的力量,他們必須有差價作利潤;比如產(chǎn)品發(fā)售時可能還有沒有發(fā)現(xiàn)的大坑,沒錢就挺不過去;比如我要做的是有逼格的產(chǎn)品,用戶不希望用太便宜的價格買到它……

  好吧。

  一般到這時候,我們會暫時拋開細節(jié),討論一個基礎問題:你敢不敢把產(chǎn)品做到極致?按照成本定價當然是極致,如果它帶來風險,如何把風險控制到極致?

  當風險投資根據(jù)你的風險進行投資之后,“控制”是一項考量管理的藝術,開模、物料、量產(chǎn),每年在適當時候提前引入新的資本,足夠你做到多好?

  對一個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司來說,初期幾年不賺錢幾乎已經(jīng)成為常識,但這種常識在硬件中的引入非常困難。甚至到了今天,“小米怎么賺錢”仍然能成為媒體討論的一個問題。

  2014 年 6 月,小米手環(huán)準備發(fā)售,到了最后的定價階段。我們和華米 CEO 黃汪同學詳細梳理了一次硬件 BOM,一起決定將售價定到 79 元。黃汪當時的表情非常凝重,我們知道他擔心什么,只能把他抱了又抱。

  2014 年 12 月,小米手環(huán)銷售超過 150 萬臺,華米融資 3500 萬美元。那天我請黃汪和孫鵬吃了頓餃子,席間討論的話題是:如何在一年內(nèi)將這些錢花掉。

  錢少了是問題,錢多了是更大的問題,因為你將面臨公司目標升級之后,花錢效率上的巨大壓力。首先產(chǎn)品成本定價將價值給予用戶,可以花掉一部分錢;可在此之后,怎么找到全球最好的人、有梯度搭建起更高門檻、提升產(chǎn)品競爭力、擴展產(chǎn)品用戶邊際,這都是全新的挑戰(zhàn)。

  所以在新的階段,你每天在擔心的是錢變多了,而不是變少了――

  如果賬上的錢在不斷變多,這只能說明你沒有做到極致,花錢缺乏效率,正在喪失你有可能建起來的門檻、有可能獲得的用戶與市場。

北京app開發(fā)公司

發(fā)表評論