工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP三者是什么關(guān)系呢？工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)承上啟下的載體，對(duì)下要連接設(shè)備、機(jī)器和資源，對(duì)上要承接比如“數(shù)字雙胞胎”等。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP是平臺(tái)之上的內(nèi)容，通過(guò)APP在平臺(tái)上的運(yùn)行，產(chǎn)生了大數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)的機(jī)器學(xué)習(xí)又產(chǎn)生了人工智能，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的內(nèi)容其實(shí)應(yīng)該包含三大塊，一塊是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP，一塊是工業(yè)大數(shù)據(jù)，第三個(gè)是工業(yè)知識(shí)庫(kù)。數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)提煉、抽取、歸納后形成了工業(yè)知識(shí)，工業(yè)知識(shí)再轉(zhuǎn)化成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP，這就是它們的關(guān)系。
與民用App不同，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP將更加強(qiáng)調(diào)性能，對(duì)數(shù)據(jù)效率要求也更高，在安全攻擊防護(hù)、漏洞發(fā)現(xiàn)、安全審計(jì)、可信芯片更加可靠。那目前中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP的建設(shè)是什么狀況呢？有數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，到2020年全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)2250億美元。而當(dāng)下全球數(shù)控機(jī)床的市場(chǎng)大概為2300多億美元，該規(guī)模相當(dāng)于再造一個(gè)全球數(shù)控機(jī)床市場(chǎng)，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP市場(chǎng)在中國(guó)仍是一片空白。
我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP之所以發(fā)展不如人意有兩個(gè)方面的原因，一是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP的開(kāi)發(fā)難度很大，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP跟手機(jī)上的APP不一樣，手機(jī)上的APP只要會(huì)Java、HTML5就可以，但是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP要跟工業(yè)設(shè)備打交道，用傳統(tǒng)的開(kāi)發(fā)技術(shù)不能很好的開(kāi)發(fā)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP，所以難度很大”。
其二是機(jī)制問(wèn)題，“過(guò)去的APP都是軟件開(kāi)發(fā)人員所開(kāi)發(fā)，將來(lái)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP更多的可能不是軟件人員去開(kāi)發(fā)，這是目前的障礙。如果這兩個(gè)問(wèn)題都得以解決，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP將會(huì)迎來(lái)爆炸性的發(fā)展，2020年或許將超過(guò)50萬(wàn)個(gè)?！?/p>
| 工信部電子第五研究所所長(zhǎng)陳立輝曾表示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用生態(tài)的重要內(nèi)容，通過(guò)“眾包”“眾創(chuàng)”“開(kāi)源”等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式參與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP研發(fā)，形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP開(kāi)發(fā)、流通、應(yīng)用的新型網(wǎng)絡(luò)生態(tài)體系，有利于打破創(chuàng)新個(gè)體的封閉圍墻，為分布在全國(guó)乃至全球的智力資源、制造能力提供匯聚平臺(tái)，推動(dòng)企業(yè)從封閉式創(chuàng)新走向開(kāi)放式創(chuàng)新，加速傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域的大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新。 |