嚴(yán)打制假售假也需“o2o”

互聯(lián)網(wǎng)成為制假售假重災(zāi)區(qū)

無獨有偶,近期中國青年報的一篇題為《3個90后的億元制假鏈:藏匿深山造假藥 利潤近9000%》的新聞報道再次把減肥藥造假售假推上風(fēng)口浪尖。

報道稱,在距湖南省益陽市安化縣縣城20公里外的大山深處,有一棟背靠懸崖、正對逼仄山路的4層民房。民房地下倉庫堆放著各色粉末和19種顏色的膠囊外殼。在這里,灌裝機(jī)等機(jī)器一開啟,1小時能生產(chǎn)1萬粒假冒減肥膠囊。

近日,湖南婁底警方在這個假減肥藥生產(chǎn)窩點,現(xiàn)場查獲近60萬粒膠囊。經(jīng)婁底市食藥監(jiān)局抽檢,確認(rèn)大部分含有國家明令禁止的有毒有害非法添加物西布曲明,被認(rèn)定為假藥。婁底警方在豫、皖、湘三省同時收網(wǎng),一舉搗毀假減肥藥生產(chǎn)、包裝、銷售窩點,并抓獲主要犯罪嫌疑人,涉案金額上億元。

8月29日,婁底市政府在“像抓酒駕一樣打假——婁底市公安局破獲特大制售假減肥藥案新聞發(fā)布會”上,以全網(wǎng)直播形式公布抓捕、查處視頻。

婁底市副市長、市公安局長王成良稱,本案主犯均為90后,反偵察能力極強(qiáng),假減肥藥生產(chǎn)銷售線下打擊難度大。這些號稱進(jìn)口的減肥藥,生產(chǎn)成本不足1角/粒,市場價格近10元/粒,利潤率近9000%,遠(yuǎn)超販毒,“中國有上億減肥藥消費者,近年來微商賣減肥藥發(fā)展成一個黑灰產(chǎn)業(yè),愈演愈烈,監(jiān)管失控,需要嚴(yán)厲打擊。”

政在協(xié)商(cppcc_china)注意到,這起案件再次提到了“微商”“朋友圈”。類似的案件不僅是假減肥藥,還有假化妝品、假手表、假包假鞋各類假貨。打開微信朋友圈,賣什么東西的都能找到,很多產(chǎn)品更是聞所未聞,非常具有隱蔽性,有專家表明這種新型的產(chǎn)銷模式已經(jīng)成為灰色利益鏈上重要的一環(huán)。

而這起破案的關(guān)鍵是,阿里巴巴平臺治理部通過大數(shù)據(jù)食藥模型,發(fā)現(xiàn)湖南地區(qū)有一款名為“小綠”的減肥藥在淘寶網(wǎng)上有售,抽檢發(fā)現(xiàn)其中含有非法添加成分,遂將線索推送給湖南婁底警方,婁底警方在阿里巴巴大數(shù)據(jù)協(xié)助下,發(fā)現(xiàn)這是一起通過微商圈子制售假冒減肥藥的全國大案。

同樣是類似案件。佛山市公安局三水分局借力阿里巴巴平臺治理大數(shù)據(jù)技術(shù),成功搗毀一條制售假冒汽車配件的犯罪鏈條,打掉2個犯罪團(tuán)伙,抓獲14名犯罪嫌疑人,涉案價值達(dá)1000多萬元。8月31日上午,三水公安召開新聞發(fā)布會,向社會通報這起案件。

面對大數(shù)據(jù)的分析,越來越多的制假售假案件浮出水面。然而從海量線索到艱難推進(jìn),再到實際處罰力度的不理想,互聯(lián)網(wǎng)制售假相關(guān)刑事案件的打擊道路顯得仍然漫長。

互聯(lián)網(wǎng)打假有啥難度?

阿里巴巴數(shù)據(jù)顯示,2016年全年,阿里巴巴平臺治理部門共認(rèn)定和處理制假售假案件線索4495條,案值均高于目前刑法所規(guī)定的5萬元(人民幣,下同)起刑標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)法機(jī)關(guān)接收線索1184條,截至目前通過公開信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例。制假售假受到刑事處罰的比例不足1%。

刑法第一百四十條對制假售假做出了規(guī)定。例如,生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。

阿里巴巴抽取33份制假售假案件的判決書,發(fā)現(xiàn)已判決案例涉及47人,其中判緩期執(zhí)行的有37人,比例高達(dá)79%。

阿里首席平臺治理官鄭俊芳呼吁,嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰,“全社會拿出治理酒駕一樣的共識和力度,才能從根本上治理假貨”。

2017年兩會期間,圍繞“網(wǎng)絡(luò)售假”的討論不斷。3月7日,阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在其個人微博上發(fā)布公開信,指出中國法律對制假售假懲罰不夠嚴(yán)厲、違法成本極低但獲利極豐。

馬云稱,“假如銷售一件假貨拘留七天,制造一件假貨入刑,那么我想今天中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀,我們國家未來的創(chuàng)新能力一定會發(fā)生天翻地覆的變化?!?/p>

馬云認(rèn)為,在制假打假上,“互聯(lián)網(wǎng)首當(dāng)其沖,網(wǎng)絡(luò)平臺當(dāng)然應(yīng)該識別、報警、攔截”,但制造工廠仍是源頭。阿里巴巴曾在多個場合表達(dá)類似觀點:電商平臺有監(jiān)管、打假的責(zé)任,但是阿里巴巴不生產(chǎn)假貨,廣闊的線下市場才是假貨制造、流通的重災(zāi)區(qū)。

“互聯(lián)網(wǎng)制售假案件在操作中有兩個鮮明的特點,一是刑事處罰的比例比較低,二是被判緩刑的人數(shù)和比例則較高。”北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京市昌平區(qū)人民檢察院副檢察長王新表示,制售假相關(guān)立法,可以在銷售金額的基礎(chǔ)上,將犯罪次數(shù)、犯罪件數(shù)等要素納入考量。

互聯(lián)網(wǎng)犯罪的證據(jù)在哪?

投訴本是維權(quán)手段,但前面加上惡意二字,便成了一條互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。8月24日,佛山市公安局刑警支隊第五大隊大隊長丁祖鋒,在阿里巴巴平臺治理部組織召開互聯(lián)網(wǎng)刑事法治研討會現(xiàn)場分享了一個隊里辦的惡意投訴案件。他表示,互聯(lián)網(wǎng)時代的刑事案件與面對面的時候不同,暴力性、脅迫性非常不明顯,而嫌疑人跟受害者通過微信、QQ等工具進(jìn)行交流,受害者無法辨認(rèn)嫌疑人。同時,嫌疑人用一張圖片來宣告自己擁有知識產(chǎn)權(quán),這件事的真?zhèn)魏茈y查清,涉及的受害者多,案件定性難。同時,這類惡意投訴的作案手法很容易被復(fù)制,被投訴的店鋪商家鏈接會被下架,如果商家愿意給錢,便能恢復(fù)經(jīng)營。通過調(diào)查,大隊發(fā)現(xiàn)該團(tuán)伙在半年內(nèi)就非法獲利近百萬元,這些手法的大規(guī)模使用,將對平臺帶來大量沖擊。他表示,到現(xiàn)在,案犯也并沒有主動認(rèn)罪,警方是通過走訪、與阿里平臺的合作,用大量的證據(jù)來使這個案子判案的。

“互聯(lián)網(wǎng)制售假案件的證據(jù)問題,其實是真實性和關(guān)聯(lián)性的問題。”浙江大學(xué)社科院副院長教授胡銘說,電子數(shù)據(jù)很容易被質(zhì)疑。比如,賣家可以說自己有這些記錄,但實際沒有賣這么多,或者是真假參半去賣的,這是真實性問題;再比如,有人會說這是別人拿自己身份證去注冊的賬號,或者自己是操作者,但不知道這些東西是假貨,這是關(guān)聯(lián)性問題。因此,在保留、鑒定證據(jù)的過程中,電子數(shù)據(jù)領(lǐng)域需要更多專家輔助人來打開突破口。同時他也建議,互聯(lián)網(wǎng)制售假相關(guān)案件的取證,可以通過證明責(zé)任的分擔(dān),讓被告方承擔(dān)一定的責(zé)任,同時適當(dāng)減輕控訴方責(zé)任,使互聯(lián)網(wǎng)犯罪具備更高的可操作性,提高定罪量刑成功概率。

互聯(lián)網(wǎng)真能成為造假售假分子的安身之所嗎?聽聽代表委員怎么說。

全國政協(xié)常委、全國工商聯(lián)副主席、百步亭集團(tuán)董事局主席茅永紅認(rèn)為,要保證市場流通商品貨真質(zhì)優(yōu),從源頭維護(hù)消費者合法權(quán)益。“打假”不能頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,加大精準(zhǔn)執(zhí)法的力度,立法在這方面更科學(xué)化,操作性更強(qiáng)。同時,要建立起社會信用體系,讓制假售假者不能在這個行業(yè)立足,確實把維護(hù)群眾切身利益放在首位。在執(zhí)法的層面上,要加大精準(zhǔn)執(zhí)法的力度,讓有這種打假制假想法的人感覺到可怕。

2017年3月4日,全國政協(xié)委員朱征夫在全國兩會期間提交了《關(guān)于對制假售假行為加大打擊力度的提案》,建議加重對制假售假的刑罰處罰。他建議:鼓勵各地制定地方法規(guī),強(qiáng)化行政執(zhí)法手段,建立質(zhì)檢、公安、工商、衛(wèi)生等多個部門聯(lián)動執(zhí)法機(jī)制;嚴(yán)格執(zhí)行刑法對各種生產(chǎn)銷售偽劣商品罪和關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),對制假售假達(dá)到法定數(shù)額者嚴(yán)懲不貸,對侵犯商標(biāo)、專利和著作權(quán)的犯罪行為予以嚴(yán)厲打擊。

聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志在中國實業(yè)振興峰會上再次大聲疾呼,認(rèn)為造假售假已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是實業(yè)發(fā)展的毒瘤。他表示,造假售假不但影響了中國企業(yè)、實業(yè)和中國商家的商業(yè)信譽(yù),嚴(yán)重打擊了創(chuàng)新的積極性,而且侵蝕到了社會文化層面,使誠信缺失。

兩會期間,國家質(zhì)檢總局局長支樹平表示,確實有不法分子利用網(wǎng)購的隱蔽性銷售假冒偽劣產(chǎn)品。質(zhì)檢總局已成立電子商務(wù)質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)委員會,立項了一批標(biāo)準(zhǔn),形成過濾體系,與阿里巴巴等7家電商的部分用品庫對接,已經(jīng)有102萬項交互信息。

對于新生的電商,質(zhì)檢總局也在幫助他們建立質(zhì)量管理體系。質(zhì)檢總局也會在網(wǎng)上買產(chǎn)品檢測,“不合格就要求下架”。

資料來源:中國青年報、中國日報、武漢晚報、浙江在線、中國網(wǎng)等。

發(fā)表評論