屏蔽緣于版權問題 微信封殺范圍擴大

繼微信封殺支付寶紅包鏈接后,封殺再次升級。昨天(2月4日),有微信用戶發(fā)現,封殺不僅擴展到阿里系的蝦米音樂和天天動聽,還包括網易云音樂。騰訊方面稱,封殺部分音樂應用鏈接是因為涉及音樂版權問題,與屏蔽支付寶紅包鏈接是兩碼事。

  微信封殺音樂應用

據了解,昨天用戶在蝦米或天天動聽APP上進行分享至微信的操作時,頁面顯示“由于你當前分享的內容存在安全隱患,無法分享到微信”。同樣的,網易云音樂的鏈接分享到微信時也出現了如是情況。

“我們沒什么好抱怨的,畢竟那是他們的地盤。他們有自己的音樂應用,他們也不想失去市場份額,他們還要繼續(xù)賣綠鉆,他們還要靠微信來彌補遺失的社交基因?!本W易云音樂昨天發(fā)出公開信稱不怪微信,這是他們應該做的。

“我們產品為用戶提供的分享沒有任何變化,在接口上都是沒有改動的?!蔽r米音樂和天天動聽則暗指莫名被微信封殺。

  屏蔽緣于版權問題

對于是否緣于商業(yè)利益,騰訊方面未予置評,僅表示封殺部分音樂應用的鏈接是因為第三方應用涉及音樂版權問題。

事實上,中國網絡音樂的版權混戰(zhàn)正在進行。去年騰訊訴網易云音樂涉嫌侵權,而在2013年,網易云音樂就指責QQ音樂涉嫌侵犯網易云音樂多項產品設計專利。網易云音樂與酷狗的版權糾紛也沸沸揚揚。2014年年底,酷狗音樂起訴網易云音樂,指其平臺傳播的200首音樂作品涉嫌侵權。但網易云音樂認為酷狗音樂侵權播放音樂作品,繼而起訴酷狗并要求其立即停止侵權行為。

有分析人士認為,微信加大對第三方的“封殺”可能會令諸多商業(yè)競爭對手懷恨在心,在外界看來,在商業(yè)利益面前,微信并沒有幫助用戶“連接一切”。

  支付寶口令紅包尚“健在”

在日前分享到微信朋友圈的支付寶紅包鏈接被屏蔽后,支付寶方面再出紅包新玩法,推出口令紅包,通過數字口令和圖片在微信朋友圈分享紅包,從而繞過了微信的封殺。昨天記者發(fā)現,口令紅包在微信暢通無阻。

對于屏蔽支付寶紅包鏈接,微信方面稱,臨近春節(jié),微信平臺收到用戶舉報,很大一部分涉及假貨售賣、虛假紅包、欺詐等行為的源頭都來自于少數第三方平臺的鏈接分享。為了保護用戶的權益,從源頭避免相關風險,微信公眾平臺近期將對違規(guī)的第三方平臺行為逐步整治。此前騰訊方面也強調,微信紅包是好友之間的一種趣味互動、表達情感的方式,絕不容許有人打著紅包的名義在朋友圈進行惡意營銷,破壞朋友圈體驗。

對于沒有屏蔽支付寶的口令紅包圖片是否因為技術問題,微信方面沒有回應。

北京app開發(fā)公司

豆瓣“移不動”,步入“人人”后塵?

豆瓣“移不動”,步入“人人”后塵?
  在 iTunes 上,豆瓣開發(fā)的 App 有12款,在 Google Play 上,這一數字為10款,其中開發(fā)最為滯后的“豆瓣筆記”iOS 版上一次更新是在2012年,近乎一個已死的應用。在最新推出的“豆瓣”App 2.0 Android版推出之后,由于其中已經新增了廣播功能,豆瓣應用的死亡名單上將確定無疑地多出一員:豆瓣廣播。

據統(tǒng)計,豆瓣此前已經分別發(fā)布了豆瓣閱讀、豆瓣小組、豆瓣電影等13款獨立APP,每一款都是針對某項細分功能推出。2014年8月,豆瓣開始內測一款名為“豆瓣”的APP,功能涵蓋豆瓣的所有主要類服務。詳情查看鈦媒體此前文章《“豆瓣”APP內測:從各自為戰(zhàn)轉為集團作戰(zhàn)?》,之后至今豆瓣還在阿北的帶領下,尋求新的移動新生。

截至2月1日,超過2萬名用戶參與了豆瓣的反饋調查,為我們提供了一份詳細的頗具典型性的豆瓣用戶的數據樣本來分析豆瓣的移動化策略得與失以及這家公司未來的可能性。鈦媒體記者對這些數據進行了分類整理:

豆瓣“移不動”,步入“人人”后塵?

豆瓣“移不動”,步入“人人”后塵?
  調查顯示,近22%的用戶并沒有安裝這款在去年7月底推出的 App,七成以上的用戶表示非 App 版的豆瓣就可以滿足他們的需求,另外有超過18%的用戶則表示根本不知道有這款應用。

豆瓣“移不動”,步入“人人”后塵?
  一個有趣的事實是,已經使用“豆瓣”App 的用戶中,近六成是通過豆瓣網站知道它的,而通過豆瓣其他應用和分發(fā)渠道的用戶只有不到1/4。

也就是說,在這個2萬多人的調查樣本中,60%以上的用戶使用豆瓣的主要場景依然集中在網站上,盡管自去年起豆瓣就已經明顯已經加快了移動化推進的節(jié)奏,但傳統(tǒng)用戶到移動端用戶的轉化并不理想。

讓我們再看看其他幾家公司的情況。截至2014年第三季度,大眾點評月活躍用戶數超過1.7億,手機移動端流量占比已超過80%,移動端用戶數超過1.8億;至2014年美團用戶總數超過2億,在460億元的交易額中,移動端占比超過90%。

移動互聯(lián)網已經成為各大平臺競相追逐的潮流,創(chuàng)業(yè)公司已然如此,其他如狼似虎的大公司在上面的投入和取得的成績當然自不必言。不過,從調查的結果來看,豆瓣的移動化步伐現在走得相當蹇滯。

移動端用戶量的弱勢之外,用戶在“豆瓣”App 上的使用習慣亦頗有值得玩味的地方。

豆瓣“移不動”,步入“人人”后塵?
  電影和圖書的標記、評分是用戶使用最多的功能。

然而,諷刺的地方在于,用戶可以在網站上方便地購買電影票和圖書,但是,在“豆瓣”App 上,用戶只能標記電影卻無法購買電影票,豆瓣主動在自己的應用上舍棄了這個用戶使用最頻繁的功能里里最具有商業(yè)潛力和前景的延伸環(huán)節(jié)。一位內容生產商不久前告訴我,比起豆瓣、時光的評價和推廣,他們現在更關心的是格瓦拉、美團等平臺的宣傳和評分,因為用戶往往是在后者網站上真正產生消費行為的。

關注和創(chuàng)建豆列并不是目前“豆瓣”App 用戶的主要使用習慣。

但是,無論在網站還是移動端,豆瓣最近一直通過改版乃至將其推至首屏的手段來強調和突出“豆列”,試圖通過這種信息聚合的方式來增加信息的內涵和豐富度從而更好地利用用戶數據??墒牵诙拱陜热莺臀⒉?、微信等的同質化問題越來越突出的背景下,受制于整個平臺的封閉性,豆瓣本身的信息傳播途徑和方式又無法取得像微博等一樣的效果,用戶真得會如豆瓣預設得那樣熱忱地去參與內容的貢獻和再組織嗎?

豆瓣“移不動”,步入“人人”后塵?

豆瓣“移不動”,步入“人人”后塵?
  用戶對“豆瓣”App 有著普遍的認可。

盡管80%以上的用戶會保持每周至少打開一次的使用頻率,但問題卻在于,打開 App 之后,用戶究竟能從中得到什么?滿足怎樣的需求?

不能買電影票,和淘寶結合起來的能夠購物的“東西”隱藏在豆列之中并且無法進行搜索,“關注”友鄰功能也被隱藏在二級菜單中……如果 App 無法解決用戶這些現實生活切實需求的話,如果 App 不能夠提供媲美網站的功能和體驗的話,那么又如何推動用戶向移動端的轉化呢?而這樣的短板又進一步限制了豆瓣在移動化和商業(yè)化的作為。

豆瓣“移不動”,步入“人人”后塵?
  一個嚴峻的事實是,對越來越多的用戶來說,豆瓣并非是獨一無二不可或缺的,“豆瓣”App 的用戶與微信、微博用戶有著極高的重合度,從整個角度來看的話,豆瓣正越來越成為一個大眾傾向的網站,早先的“文藝”、“小清新”等種種標簽早已不是它的專屬,而且,豆瓣用戶依然主要集中于互聯(lián)網、文化、傳播等中高收入群體。

但是,這些都并沒有幫助豆瓣在商業(yè)上逐漸走向成熟和繁榮,盡管面臨移動端的蹉跎、功能和商業(yè)模式之間的缺失以及 UGC 自身發(fā)展等不少困境,但這家讓人尊敬的互聯(lián)網公司依然堅持著自己的步奏。但,殘酷的是,世界留給豆瓣的時間并沒有它想象得那么多了。

如今,在豆瓣推出措施要求用戶必須登錄才能查看內容之后,我們仿佛看到了它亦步亦趨地走上了人人網的老路。

北京app開發(fā)公司

移動時代媒體人的賺錢之道

移動互聯(lián)網近年來的發(fā)展日益蓬勃,它在給傳統(tǒng)媒體人帶來日常便利的同時,卻也讓媒體人陷入了困惑和迷茫。曾經的經驗在這個新的時代里不再適用,如何重獲自己“無冕之王”的榮耀,如何在堅守價值觀的同時收獲可觀的商業(yè)變現,這些都成了每一位媒體人不斷思索的難題。而在1月28日,由VIVA暢讀新媒體于北京主辦的“暢讀中國新媒體峰會暨中國數字媒體頒獎禮”上,VIVA暢讀新媒體創(chuàng)始人兼CEO韓穎就這個主題,給出了自己獨特的見解和解決方案。

當天會上,作為主辦單位的創(chuàng)始人兼CEO,韓穎表示這次會議已經是VIVA暢讀舉辦的第五屆新媒體峰會。VIVA在移動閱讀領域深耕多年,運營的多款應用產品已擁有億級用戶。作為中國最具影響力的品質新媒體平臺,VIVA將今年的會議主題定位于“進化論”,契合這一主題,韓穎以“新媒體的變革與融合”為題發(fā)表演講,和與會傳媒領袖和各行業(yè)營銷精英共同思考整個媒體的變革,從傳統(tǒng)媒體到新媒體的產業(yè)轉型。

中國手機網民從去年開始已經超過了PC網民。2014年底的中國網民數量是6.32億,手機網民已經達到了5.27億,占到網民總數的83.4%。與此同時,從去年以來傳統(tǒng)媒體在發(fā)行量,讀者、用戶數量方面飛快滑落。伴隨著手機在人們日常生活當中發(fā)揮的價值越來越重要,作為一種介質勢必會影響到人們對媒體內容的接收。這組數據也印證了傳統(tǒng)媒體的危機首先就是傳播介質的危機。傳統(tǒng)媒體過去通過自有渠道來傳播好的內容,但今天這種介質不再是報紙雜志電視,而是與人們生活密切聯(lián)系的手機。同時伴隨著微博、微信、互聯(lián)網更加開放互動的傳播方式和話語姿態(tài),傳統(tǒng)媒體尤其是紙媒日子越發(fā)難過,轉型已經成為了傳統(tǒng)媒體的共識。但是轉型該怎么轉?

傳統(tǒng)媒體內容生產是非常專業(yè)的,將來也會進入到新媒體大的洪流當中,但如果無法解決變現的問題怎么辦?如果單一靠賣版權沒有辦法養(yǎng)活這些專業(yè)人員怎么辦?韓穎在演講的最后公布VIVA暢讀在2015年將會正式推出一個叫“廣閱通”的新平臺,試想在內容生產者到用戶之間建設一個內容可以免費進入的,同時也可以免費被各種應用所用的平臺,這個平臺將所有的自媒體和大大小小的應用都整合在一起,讓內容加載上廣告之后統(tǒng)一流出。他表示:“我們期待思考新媒體轉型過程當中,一定要找到一種辦法,讓我們整個產業(yè)活躍起來,活躍的最終標志就是能夠掙到錢?!?/p>

正如韓穎所說:無論未來媒體怎么轉變,最好看的內容還是由專業(yè)的媒體人制作出來的。由于傳統(tǒng)媒體的內容還在,專業(yè)的媒體人還在,因此當下傳統(tǒng)媒體的困難現狀并不意味著其發(fā)展前路一片烏黑,新媒體的發(fā)展所帶來的機會不只是給新媒體公司,同時也是給傳統(tǒng)媒體的機會,關鍵在于傳統(tǒng)媒體人怎么在這場變革浪潮中借力,樂觀地面對新媒體時代,積極大膽地擁抱新媒體,擁抱互聯(lián)網時代的到來。他預言2015年或許是專業(yè)的內容,專業(yè)的媒體人創(chuàng)造新媒體、創(chuàng)造新平臺的最關鍵的一年。

除VIVA暢讀新媒體創(chuàng)始人兼CEO韓穎的發(fā)言外,中國最具影響力的品質新媒體平臺VIVA暢讀當天還邀請了逾400位傳媒領袖、自媒體創(chuàng)始人、企業(yè)營銷高管、移動互聯(lián)網意見領袖。包括新東方創(chuàng)始人俞敏洪、赫斯特傳媒中國區(qū)董事總經理楊玟、時尚傳媒集團營銷總經理兼《時尚旅游》執(zhí)行出版人余輝、著名財經媒體人水皮、沃爾沃汽車副總裁寧述勇、福布斯中文網總編輯周健工、WeMedia自媒體聯(lián)盟創(chuàng)始人青龍老賊以及VIVA暢讀創(chuàng)始人韓穎等在內的十數位跨界知名人士,在中國首家高端婚禮殿堂LAVIN玫瑰里中帶來5場主題演講和1場圓桌對話,引爆了關于營銷智慧與媒體價值的密集討論。

此外,VIVA暢讀也通過自身自有APP累計裝機量超過1.5億部,每月超過3000萬人活躍的數據積累,結合業(yè)界精英投票,評選出了多項大獎。贊那度、途家網、貝蒂佛卡絲珠寶等優(yōu)質企業(yè),也在峰會上用“互聯(lián)網思維”的互動方式為到場的媒體圈同仁提供了企業(yè)福利禮品,實際演繹了互聯(lián)網和媒體“在一起”的無限可能性。

北京app開發(fā)公司

三星為小米們敲響了警鐘:手機(手機app)硬件是苦生意

三星為小米們敲響了警鐘:手機(手機app)硬件是苦生意
  三星今日之困,也是所有手機硬件廠商的明日之憂。

最新財報顯示,2014年,三星在過去3年中首次出現年度利潤的下降,而第四季度來自智能手機、平板電腦和其他移動設備的利潤同比下降達64%,這已是三星該業(yè)務連續(xù)第5個季度利潤同比下降。

三星表示,智能手機和平板電腦出貨量第四季度出現下降,但并沒有公布智能手機的銷量數據。來自多個市場調研機構的數據顯示,三星在全球的市場份額可能被蘋果再次奪回第一,在中國市場也失去排行榜第一的位置。

作為國內手機市場最大的競爭對手,上述消息或許讓諸多國產手機廠商內心竊喜。在過去幾年里,三星風頭蓋過蘋果,也成為國產手機頭頂難以逾越的一座大山??梢灶A料的是,當看到把三星踩下去的希望后,2015年國內各大廠商會更具侵略性的去搶奪三星在中高端市場的份額。

但換個角度看,如果曾經如日中天的三星,現在也面對銷量利潤持續(xù)下滑的困境,說明了手機硬件市場本身就是一個沒有護城河、沒有安全感的苦生意。

以小米為例,這家平地而起的中國手機廠商在過去一年里完成了野蠻擴張。雷軍(微博)自稱,2014年小米手機出貨量達到6112萬部。但在2015年,小米需要面對千元機市場的紅海競爭以及進軍中高端市場后面臨的全新挑戰(zhàn)。

誠然,用戶會不斷追求更大更好的屏幕、更好的性能,對智能手機也有更新?lián)Q代的需求,但用戶終究是要通過終端來使用和生活工作相關的應用服務,技術和硬件的發(fā)展不能領先手機本身所能提供的服務太多。

手機本身難以成為奢侈品,再忠誠的用戶,換一個品牌的手機都不會是太難做出的選擇,尤其是安卓手機。

蘋果有著更好的用戶忠誠度,過去幾年同樣遭遇銷量和市場份額下滑的苦澀,雖然憑借大屏幕手機重回巔峰,iPhone銷量達到創(chuàng)紀錄的7450萬部,但iPhone6和iPhone 6 Plus的市場效應終會逐漸耗盡,下一步,市場如何演變,蘋果如何維持高增長,依然是未知數。

與此形成鮮明對比的是,無論智能手機排行榜前十怎么變換,谷歌(微博)依然坐享其成,Facebook、騰訊、阿里巴巴、百度等大大小小互聯(lián)網公司所提供的服務能力依然在不斷擴大。

無可否認,硬件廠商極大促進了科技和時代的發(fā)展,但未來的時代卻很可能不屬于硬件。摩托羅拉、諾基亞如此,現在的智能手機廠商也面臨著同樣的困惑,與用戶消費者最切身相關的,依然是生活、工作和服務。

硬件廠商們的不安,最直接的反應是,都試圖去創(chuàng)建或主導自己的生態(tài)圈。

三星希望憑借Tizen系統(tǒng)自建移動生態(tài),擺脫對谷歌安卓的依賴,但是其自有的應用程序現在不過千余款,Tizen手機在印度也遭遇如潮惡評;更早些時候,諾基亞也玩砸了MeeGo。

小米從誕生之初,就在經營自己的MIUI,但是很難擺脫安卓所建立的應用生態(tài),推出的米聊等一系列產品也難以和安卓上全平臺產品競爭,或許在應用游戲分發(fā)、視頻聚合等方面,憑借用戶積累小米能獲取一定收益,但除非在用戶硬件更新?lián)Q代中小米依然維持穩(wěn)定的用戶群,或者其軟件應用本身有類似微信、淘寶的不可替代性,否則戰(zhàn)略意義有限。

要知道,即便是三星在鼎盛時期也無法在安卓下建立起自己的第二級移動生態(tài)。

可穿戴設備和智能家居概念的興起,似乎為手機廠商找到了另一條看起來更有希望的發(fā)展道路,因為這里是谷歌和蘋果也無法統(tǒng)治的全新領域――如果把自己的手機硬件和用戶其他所有智能硬件產品在底層深度集成,成為用戶家居生活、移動出行的控制中心,小米這類公司或將建立新的龐大生態(tài)圈。

問題在于,如何實現?任何一家手機或家電硬件廠商要想做到70%市場份額、建立自己的行業(yè)標準,幾乎都是不可能完成的任務,而如果不壟斷市場,這樣的跨界整合在競爭中將變得虛有其表、有名無實。

至少,更多從一開始就信仰互聯(lián)網的人會愿意相信,最終只有互聯(lián)網平臺和應用才能打破無數終端之間的隔閡和障礙,真正讓用戶體驗到互聯(lián)互通、無所不在的智能生活。

北京app開發(fā)公司

流量交易實現跨越,還需翻越三座大山

三家電信運營商對于流量交易平臺的布局在2014年初步完成。最先開始的是中國電信的“流量寶”,之后有中國聯(lián)通的“流量銀行”,中國移動的“愛流量”,以及虛擬運營商阿里通信的“流量錢包”和京東通信的“流量銀行”。所有這些產品要解決的用戶痛點以及業(yè)務邏輯大體上是相似的,只不過由于起步早晚不一,發(fā)展程度不同而已。傳統(tǒng)流量銷售方式與語音、短彩信相同,用戶體驗并不好,帶來諸多詬病,如流量價格偏高、過期清零、不能轉送等。流量交易平臺就是從解決這些需求起步。

一、流量交易平臺的四個創(chuàng)新點

一是平臺化。運營商傳統(tǒng)業(yè)務銷售、套餐消費都是要么是2B與企業(yè)直接發(fā)生關系,要么是2C與消費者直接發(fā)生關系。流量交易平臺的經營思維有很大轉變,從簡單的面向單邊市場轉向同時面向企業(yè)和消費者的雙邊市場,一定程度上破解了運營商之間的流量價格競爭困境。而且,通過雙邊市場的擴大與發(fā)展、提升平臺服務,能夠謀求新的增值。

二是貨幣化。貨幣是用作交易媒介、儲藏價值和記賬單位的一種工具,是專門在物資與服務交換中充當等價物的特殊商品。在流量交易平臺上,流量擁有了類似的屬性。如在電信流量寶中,可以通過活動賺取流量,并在一定范圍內進行消費。通過流量錢包實現流量的零存整取、隨用隨兌、流量轉增、永不清零等功能,利用流量幣可以實現兌換三網流量、共享轉增、支付虛擬產品等。

三是社交化。主要體現在流量的獲取與分享上。微信紅包、滴滴紅包大家耳熟能詳,通過發(fā)紅包、搶紅包和分享的方式,短時間內大量用戶參與并樂在其中,這是社交化運營的典型案例。流量紅包也能起到同樣的作用,企業(yè)借助流量交易平臺建議方案,策略相關活動,用戶通過做活動、玩游戲等娛樂方式,免費獲得流量,同時企業(yè)實現了品牌、產品傳播效果,實現了雙贏。

四是媒介化。流量交易平臺能夠成為企業(yè)宣傳推廣的重要媒介。電信運營商的海量用戶、流量資源是企業(yè)比較看重的地方。通過社交化的方式,可以有效動員目標用戶群體,實現營銷宣傳目的。同時,可以準確的了解到宣傳覆蓋范圍,讓企業(yè)感覺到每一份錢花到了實處。

總結這四個創(chuàng)新點:平臺化是電信運營商經營流量的業(yè)務模式,貨幣化是在平臺模式下流量被賦予的新的屬性,社交化和媒介化一個側重連接消費者、一個側重連接企業(yè),兩者結合促進平臺用戶的規(guī)模與粘性,實現平臺的發(fā)展。

二、可以望見的美好遠景

從當前的創(chuàng)新切入點來看,每一點都可以繼續(xù)深入,或者部分切入點不同程度的深入,有效結合在一起,都可以是電信運營商規(guī)劃和探索的方向。

在平臺化方面加強服務力度。流量本身能夠給雙邊市場帶來的粘性還是不夠,用戶有一定的需求,但不是剛需,需要考慮更多的平臺服務。在流量交易平臺上,用戶是核心,讓用戶活躍起來才有更多企業(yè)的進入,形成規(guī)模效應。如何結合企業(yè)的資源,通過大數據分析能力,實現精準營銷,并讓用戶充分參與,是平臺的核心競爭力。

在貨幣化方面豐富銷售場景。充話費、流量直接消費是最簡單的需求,也是最簡單的業(yè)務場景。既然流量交易平臺已經考慮了虛擬貨幣(如牛幣),那么在貨幣使用場景上可以再邁出一步。最簡單的,運營商本身的音樂、動漫、閱讀等需要收費的業(yè)務,可以用流量幣來購買;與和合作伙伴積分打通;在合作伙伴的商城或者商城購買實體物品。

在社交化方面與社交軟件有機結合。單獨推廣APP的成本還是很大,如果相關的功能與服務于社交軟件有機結合,可以起到更好的效果。如滴滴有自己的軟件平臺,同時與微信融合,在使用上、傳播上都更加便利。運營商可以利用自身的社交軟件,也可以考慮與微信等合作,充分利用流量資源的優(yōu)勢。

在媒介化方面向銷售渠道化轉變。宣傳是只是手段,只能讓用戶知曉,宣傳的目的是終極讓用戶產生購買意愿或者分享、引導其他人購買。流量交易平臺可以做的,不僅僅是宣傳推廣媒介,再加一把力,在購買與支付的激勵上做進一步的創(chuàng)新,能夠進一步發(fā)揮平臺效應,產生更大的用戶粘性。

四步走之后,流量交易平臺將從一個部門級產品變成公司戰(zhàn)略級平臺,成為流量經營的重要抓手,那時或許能夠承擔起中國電信“去電信化”、中國移動“擁抱互聯(lián)網”等戰(zhàn)略主張。

三、還要翻過“三座大山”

我們看到了流量交易平臺的產品與業(yè)務創(chuàng)新,也可以憧憬它的美好未來,但是在商業(yè)面前還是要務實一些。就拿最先起步的流量寶來說,也面臨著諸多殘酷的現實。

首先要解決的問題是,如何最大化的統(tǒng)一內部認識,獲得更多的支持。經過快一年的發(fā)展,流量幣仍然不能兌換中國電信的一些閱讀、視頻等方面的虛擬業(yè)務??梢钥闯?,流量寶在內部認識和戰(zhàn)略定位上亟待提高。對于在電信運營商來說,流量經營應該是公司戰(zhàn)略級議題,是集團市場部門的核心工作。所以,在流量寶發(fā)展過程中,必然會遇到很多問題,如在整個電信集團內如何定位?何時投多大的資源?市場部門的流量管理有多大的權力?流量寶的經營能夠保持多大程度上的市場化?這其中涉及到的責權和利益問題更是紛紛擾擾。

其次,如何處理與競爭對手之間的關系?如果真能實現三網流量兌現,對于用戶來說確實是好事。但是,對于起步較晚的聯(lián)通和移動,能甘心讓電信走的這么快嗎?據我了解,中國移動目前還沒有松口,哪怕是市場化的方式購買流量這個口子,也沒有開。這就是競爭,對于中國移動來說,短期盈利固然重要,但是讓競爭對手占據先機,將帶來長期的問題。所以,一定時間內,三網流量兌換實現起來還是比較難的。

第三,如何規(guī)避即將到來的政策風險?流量寶被賦予了貨幣化的屬性,但流量貨幣可以走多遠呢?可以簡單看下監(jiān)管情況。2014年,整個金融業(yè)被以余額寶為代表的互聯(lián)網金融沖擊下,顯得異常焦慮,各種政策頻出,限制大于支持。這樣的背景之下,電信運營商的流量貨幣化可能成為金融的新變量,加劇金融的復雜化,加之運營商作為國有企業(yè)的特殊身份,在金融監(jiān)管等方面將給運營商帶來極大的不確定性。相比之下,阿里通信的“流量錢包”在“斗爭經驗”和機制靈活性方面,都具有一定的相對優(yōu)勢。

這是壓在流量交易平臺上的“三座大山”。除此之外,在產品的易用性、推廣上都有許多需要提高的地方。相信接下來三家運營商及諸多虛擬運營商勢必會進行更多的探索與實踐。但毋庸置疑的事,對于電信運營商來說,每向前走一步,都是步履維艱,實現美好遠景,還有很多路要走。

北京app開發(fā)公司

你用的免費App,都是這樣通過廣告賺錢的

昨天微信朋友圈驚現的信息流廣告,再度掀起了用戶對App內移動廣告的大討論。當然,這其中也有聲音在說,“廣告就廣告了唄,人家都免費為幾億用戶提供服務了”。眾多周知,大多數App都是免費的,而且它們靠廣告賺錢。但當細化到如何通過廣告盈利時,不僅僅用戶,有時候甚至開發(fā)者都說不出一二三。大家都在說有了用戶就有了現金流,但當真創(chuàng)造出一個幾千萬用戶的App時,卻對流量的變現傻了眼。像微信、微博甚至糖果傳奇這樣被頻繁使用的超級App都是怎么通過廣告在盈利呢?

 1.導量

導量的方式可以是多樣的,用戶量足夠大的超級App會把自己變成平臺。

比如你在微信的錢包功能里看到大眾點評的入口、看到京東優(yōu)選的入口,如果你覺得這是僅僅是因為騰訊注資了大眾點評或者京東,那你就圖樣圖森破了。超級App將自己變成平臺,用戶每一次通過它點擊進入其他的產品(CPC=cost per click),甚至細化到每一次產生購買行為(CPS),這個產品都要向超級App付費甚至分成,付費的標準基本是由超級App來主導(有用戶就是這么任性)。

你用的免費App,都是這樣通過廣告賺錢的
  至于本身就是平臺的產品,則會使用競價排名的方式。

像淘寶、大眾點評、應用市場這種本身就是平臺的產品,它想要賺錢就容易的多-直接給商家導量。打開淘寶,你以為你搜索一件產品顯示出來的結果完全是隨機嗎?NoNoNo!除了淘寶后臺自己的算法,或者你限制了商品按照信用或者價格等規(guī)則顯示之外,你看到的每一件產品展示位置是靠前還是靠后,出現在右側的第幾個廣告位置都是商家需要花錢購買。每一年雙十一雙十二電商們狂歡購物節(jié)的時候,好的廣告位更會坐地起價,拿下好位置的店家基本就是坐等黃金萬兩滾滾而來了。

  2.賣推廣位

當你結束了一局憤怒的小鳥,在進入下一關的之前,突然跳出來一個彈框問你要不要試一款別的好玩的游戲,如果你點了是并且下載了推薦的游戲之后,2美金就已經被劃到了憤怒的小鳥的賬戶。當然這個價錢不是固定的,將會根據國家的不同而調整。通常這個工作不會由App自己來做,而是交由第三方的移動廣告平臺(因為研發(fā)和運營產品已經耗費了大量的精力,廣告還要一家一家的談實在有些浪費時間)。廣告由第三方的平臺全盤負責,按期結算,平臺直接從中分成抽取利潤。

你用的免費App,都是這樣通過廣告賺錢的
  廣告位的形式是多種多樣的。大到你每次打開App時的一張全屏廣告,小到App的最下方一條窄窄的插屏。收費形式也有很大的差異,可能是按廣告每展示一次收費、用戶點擊一次收費、用戶安裝一次收費甚至用戶每購買一次收費,操作越復雜,收取的廣告費用就越高。這些廣告平臺還可以定位到用戶的性別、年齡、機型、通信狀況等,幫助廣告商進行更好的投放。

當然,如果公司App產品線多而且用戶量大時,企業(yè)會自己去操作廣告平臺,比如騰訊旗下的廣點通、百度旗下的百度聯(lián)盟、360奇勝效果聯(lián)盟等。

  3.一對一換量

對于那些用戶數量不算太大,而且精力旺盛的公司,他們會拋棄第三方移動廣告平臺,自己去做一對一的換量。

你用的免費App,都是這樣通過廣告賺錢的
  比如美圖秀秀App里內置每日推薦的板塊,里面會推薦少則數十款,多則上百款App,堪稱一家小型的應用商店。通常,在它推薦的App里你也總能找到美圖秀秀的下載方式。使用這種換量方式變現的App,通常量級不會太大,使用群體相當固定,因此在換量時也能找到“志同道合”的“好友”進行差不多數量的用戶導入,當然如果發(fā)現A給B導了100萬,B只給A導了10萬,那可能就需要用錢來彌補這其中的差異了。

知道了超級App的廣告盈利模式之后,人生遇到挫折還要去超市捏方便面嗎?

app開發(fā)

進可攻退可守,運營商這樣玩轉免費通話App

08年之前的那些PC端付費小軟件根本不是事兒,免費通話,是在微信推出電話本之后才進入運營商“法眼”的。一瞬間,當意識到易信、360免費電話、觸寶紛紛推出免費通話App,并號稱用戶量都過億的時候,要說運營商一點兒不心塞,那是不可能的。 但是,看看自己的收入報表,心結就慢慢被解開了。一方面,媒體大肆的宣傳運營商腹背受敵,另一方面,運營商自己又賺了個金銀滿缽,這真是在下一盤很大的棋。

進可攻,退可守,何樂而不為?

  退可守,守得住流量和定價

微信電話本推出當晚就受到了一些人的詬病,原因是要想激活服務必須通過短信驗證碼,而大多數的用戶根本收不到來自運營商的驗證碼。有傳言稱是運營商攔截了這一部分的短信,事后運營商陸續(xù)站出來表明自己并沒有做“小動作”。

進可攻退可守,運營商這樣玩轉免費通話App

  (微信電話本當晚微博聲明)

  無獨有偶,號稱是“中國移動某網絡監(jiān)測設備提供商”的小峰,在某次接受媒體采訪時說:

“移動已經對微信電話本進行了加控。所謂的加控,就是在通過流控手段對微信電話本進行流量打壓。將微信電話本的流量信息加上標簽,這樣在通過通信信道時帶有標簽的信息就會受到影響。這種影響最直接的表現就是用戶在通過微信電話本進行通話時通話質量沒有傳統(tǒng)語音通話質量好。這種加控可能會使長期的,不僅是微信電話本,針對數據語音的APP都會被打壓?!?/p>

暫且不說這段話的真實性,至少我們了解到,運營商方面已經具備了對免費通話App的流量進行加持的能力,會不會拿來用,只是時間和選擇的問題。

另外,針對2013年熱傳的運營商將會對類微信的OTT收費的問題,中國電信創(chuàng)新業(yè)務事業(yè)部總經理李安民說過:

“流量也可以收費,看你怎么收費。一可以建立新的流量盈利模式,向用戶提價是行不通的,可以向提供應用的企業(yè)計費。二是流量有價值,運營商比互聯(lián)網公司更底層,在脫敏的前提下,流量里的內容可以進行大數據分析,提供給政府、企業(yè)。”

因此,退可守,運營商實際上是胸有成竹的。不管是通過“亮堂的行為”還是“灰色的手段”,免費App的命脈“通話質量”實際上已經被把控,對這個市場的過濾還可以通過高定價實現。

  進可攻,攻得下互聯(lián)網和用戶

對于控制力強大的運營商來說,守當然不是長遠的策略,易信就是最好的范例。

當各大免費通話App都遮遮掩掩的避免被運營商“約談”時,“根正苗紅”的易信僅一個新版本發(fā)布會就可以辦的轟轟烈烈,基因優(yōu)良就是這么任性。電信和網易合作,由電信控股,走優(yōu)良的傳統(tǒng)語音通話信道等等,太多特性令互聯(lián)網公司望塵莫及。不過,運營商的野心還在,移動做過飛信做過Jego(雖然都失敗了),聯(lián)通和微信聯(lián)盟推出微信沃卡,都說明想要抱上運營商的大腿,互聯(lián)網還來得及并且前赴后繼,需要證明的是誰將被”寵幸“罷了。

進可攻退可守,運營商這樣玩轉免費通話App
  (微信沃卡的資費標準)

觸寶電話在接受雷鋒網采訪時曾爆料“今年的第二季度觸寶在免費通話上將會推出全新的秒殺易信的功能”,當我們問到是否已經和運營商合作時,對方并沒有明確的否認,所以又一家運營商被“承包”出去了嗎?

另外,就在前幾日廣東移動推出懶人計費寶套餐產品,包含的流量可按1分鐘通話=0.75M、1條短/彩信=0.5M的比例進行轉換,中國移動聲稱此舉將會在全國推廣。看來運營商已經主動出擊,開始培養(yǎng)用戶使用流量打電話的習慣了。跟需要安裝軟件并且有通話時長限制相比,運營商這種“簡單粗暴”顯然更容易被用戶接受。

進可攻退可守,運營商這樣玩轉免費通話App
  總結起來,免費通話App的互聯(lián)網公司要做的只是在臺前表演,自己沒有說話的權利,更沒有為用戶爭取利益的權利,但是能“放權”的運營商卻是以收入為導向?!澳愀杀译S意”就是運營商對互聯(lián)網最好的回答。

那用戶的利益沒救了嗎?也許虛擬運營商的出現可以解決這個問題。

app開發(fā)

融資熱浪挾補貼大戰(zhàn)來襲 點餐APP上演肉搏戰(zhàn)

融資熱浪挾補貼大戰(zhàn)來襲 點餐APP上演肉搏戰(zhàn)

  “本來餐費是20元,因為有優(yōu)惠活動減了10元,然后用微信在線支付,再減了8元,最后等于花了2塊錢而已。”在五羊新村附近上學的學生小李饒有興致地說著最近在外賣平臺的訂餐經歷。這種瘋狂的補貼正在餓了么、美團外賣、淘點點等外賣平臺激烈上演。

在這類打車軟件的燒錢背后,外賣平臺又迎來新一輪“炫富”時刻。在美團18日晚間正式確認獲得新一輪高達7億美元融資之時,餓了么獲得了某互聯(lián)網巨頭數億美元投資的消息又傳得沸沸揚揚。面對南都記者的采訪,餓了么不置可否,僅表示暫時還沒有確切消息。

“現在大家在培養(yǎng)用戶的習慣,讓用戶產生粘性和需求之后,這些外賣平臺才能進入到正常的盈利模式中。”艾瑞咨詢集團餐飲O2O分析師劉曉煜向南都記者表示。不過在劉曉煜看來,除了燒錢,這些外賣平臺無論對消費者還是對餐飲商戶,都仍要下功夫做好粘性培養(yǎng)。

  燒錢大戰(zhàn):5折吃外賣

和打車軟件一樣,伴隨著背后投資方的熱捧,這輪燒錢戰(zhàn)一直未停歇。2013年12月,淘寶推出移動餐飲服務平臺淘點點,背靠著土豪“阿里”,淘點點開始砸市場。返50%紅包或者是第二單免費的補貼,阿里一出手外賣市場即一片腥風血雨。

在去年5月份獲得大眾點評網8000萬美元投資之后,去年8月份,“餓了么”聯(lián)合分眾傳媒,在上海推出20萬份免費午餐活動,每份20元,共計400萬人民幣。

現在,找到了現金“奶?!钡耐赓u平臺仍在狂燒錢,不過燒錢的重點除了“吸粉”之外,還延展到移動支付上來。

以天河餐飲商圈為例,美團外賣和餓了么斗得難解難分。餓了么的補貼分為贈送紅包和在線支付減餐費兩種。南都記者嘗試在72街點了兩份餐,原價50元,其中一份套餐正在做原價25元,限時秒殺10元的優(yōu)惠,訂餐費共35元。另外選用微信支付,再減免10元,最終餐費僅25元,等于打了5折。

而在這個商圈的多個餐飲門店,均在進行在線支付可減免餐費的優(yōu)惠促銷,比如購滿29元減10元,滿39元減14元,滿49元減18元,滿59元減21元,等于享受低于6.5折的優(yōu)惠。

美團在移動支付的補貼力度更厲害,首次用在線支付下單立減18元。如非首次下單,也可享受約6 .75折的優(yōu)惠,比如滿30減10元,滿40減13元,滿50減15元。

不過相對于打車軟件在一個城市“普天同慶”的補貼,外賣平臺會針對不同的區(qū)域或商圈進行不同力度的補貼,更具針對性。

一位天河商圈餐飲企業(yè)的內部人士告訴記者,“不是平臺上所有商家都會有補貼,不同商家獲得補貼的力度也會不一樣,而且不同的商圈是錯開促銷的,有些促銷可能只做幾天,有的則會做一兩周?!?/p>

  補貼戰(zhàn)后,要培養(yǎng)用戶和商戶的體驗

補貼大戰(zhàn)讓個平臺看似紅紅火火,但是在補貼大戰(zhàn)之后呢?

在外賣平臺開始爆紅的時候,就開始分化出兩種模式。其一是如淘點點、大眾點評網等,僅僅為餐飲商家提供一個消費者訂外賣平臺,配送由餐廳負責的輕模式;另一種則如到家美食會和易淘食等,具備配送隊伍,可承接配送,每張訂單向消費者收取配送費的模式。

不過,隨著競爭的激烈化,這種界限在逐漸模糊化。比如淘點點、美團雖然沒有自己的配送團隊,但部分訂單的物流配送環(huán)節(jié)則交由“生活半徑”完成,而點我吧則采用自營配送和商戶配送并行。

“輕模式在流量、商戶入駐上會有明顯的優(yōu)勢,而重模式則需要投入物流建設成本,其區(qū)域擴張受到比較大的限制,但其用戶體驗會優(yōu)于輕模式。”劉曉煜認為,兩種模式優(yōu)劣勢互補。

劉曉煜曾做過系列用戶的訪談?!皩τ谥啬J蕉?,其每覆蓋一個市場就要自建一個物流團隊,但餐飲的配送不同于快遞。畢竟目前配送集中在午餐和晚餐,因此對物流團隊如何合理規(guī)劃路線、優(yōu)化產能很重要?!痹陉悤造峡磥?,未來外賣配送可能會拉大至早餐、下午茶和消夜,而且可能還會承擔其他品類產品的外送以此降低人員成本。

對于輕模式,劉曉煜則認為需要強化用戶體驗?!皩οM者要強化下單流程、優(yōu)化消費者的操作體驗,對商戶則要幫助其優(yōu)化訂單,幫助餐飲企業(yè)很好地優(yōu)化堂食和外賣的產能分配?!痹陉悤造峡磥?,餐飲企業(yè)的產能是固定的,堂食和外賣的量有一定沖突,如何尋找一個優(yōu)化方案是未來外賣平臺要做的。

事實上,劉曉煜確實點中了餐飲企業(yè)心中的一個困惑?!氨热缥覀兒吞渣c點的合作,雙方的系統(tǒng)并沒有完全對接?!睆V東某知名餐飲連鎖外賣配送的負責人向南都記者表示,淘點點承接的訂單發(fā)送過來之后,其還需要人工接單,確認訂單是否在門店配送范圍中、訂單的產品是否在門店中仍有售之后,再將訂單發(fā)送到門店中。“外賣平臺不會主動和你做這些對接,但是對餐飲企業(yè)而言,我們會自己主動對接,畢竟這能節(jié)約人員成本?!痹撊耸勘硎?。

此外,劉曉煜指出,現在外賣平臺除了要培養(yǎng)用戶粘性之外,還要著重商戶的培養(yǎng),幫助餐飲企業(yè)提升信息化程度。

  重點延伸

  外賣平臺BAT扎堆身后

值得關注的是,在這場轟轟烈烈的補貼大戰(zhàn)身后的金主們。阿里巴巴將餐飲O 2O交給旗下品牌淘點點;收購糯米團后的百度低調上線了外賣頻道,同時發(fā)布了獨立的外賣App;騰訊則選擇聯(lián)手大眾點評,利用旗下QQ、微信等社交平臺與大眾點評達成深度合作。而到家美食會身后的則是京東。

美團此次7億美元的金主身份尚不得而知,而風傳也獲得數億美元融資的餓了么此番投資方則被指是互聯(lián)網巨頭。

“有了資金的支持,外賣平臺有錢燒了,可以幫助平臺進行用戶抓取,為平臺帶來大量用戶流量?!眲造戏Q。

事實上,對BAT巨頭而言,其看中的或不僅僅是外賣O 2O市場的容量那么簡單?!盎ヂ?lián)網的核心是誰能抓住用戶?!痹趧造峡磥?,將用戶吸引到平臺之后,能做很多溢價的事情。

不過對任何商業(yè)模式而言,最后都要算一筆能否盈利的賬。雖然易淘星空旗下的易淘食瞄準的是外賣配送,但是其盈利點或更多集中在聚網客這家子公司上。在易淘星空的C EO張洋看來,易淘星空要做的不僅僅是讓餐飲商戶入駐易淘食的網站,而是要幫助餐廳打造云餐廳的概念,即幫助餐廳拓展互聯(lián)網市場。

“今年我們的目標是要實現20萬家上線聚網客,讓訂單達100萬單/天,幫餐廳至少提高10%的營業(yè)額?!睆堁蟛痪们皩δ隙加浾弑硎尽τ谟J?,張洋僅表示,淘星空會幫助餐廳入住淘點點、百度地圖、百度外賣、大眾點評網、京東等眾多第三方平臺,幫助餐廳在互聯(lián)網上進行銷售和分銷,原則上不向餐廳收費,但是幫助餐廳選擇了平臺之后,會與平臺進行分成。

劉曉煜認為,外賣平臺最終的盈利模式應該和其他電商平臺相似,比如銷售提成、軟件使用費、營銷服務費等。

值得關注的是,在這輪的燒錢大戰(zhàn)中,也有外賣平臺沒見到盈利的曙光就被拍死在沙灘上了。比如前阿里員工在2014年年初創(chuàng)辦的呆鵝早餐配送,在2014年底宣布倒閉。“做時段戲份的外賣,垂直類的平臺競爭不過平臺類,而且即使做起來了,規(guī)模也不會太大?!?span style="line-height: 24px;">劉曉煜表示。

1、去年5月,大眾點評網向點菜平臺“大嘴巴”注資5000萬。

2、去年5月,大眾點評網8000萬美元入股外賣訂餐網站“餓了么”。

3、去年9月,外賣平臺“到家美食會”宣布完成5 0 0 0萬美元的D輪融資。

4、去年9月17日,易淘食宣布獲B輪2000萬美元融資,領投方為新希望產業(yè)基金。

5、今年1月,美團確認最新一輪融資,數額為7億美元。

6、今年1月,傳餓了么獲得了某互聯(lián)網巨頭數億美元的資金。

app開發(fā)

通話App免費了,鼓的卻是運營商的錢包

免費通話App開發(fā)究竟會不會給運營商帶來損失,大多數人的第一反應是:當然會!他們在打電話上的收入減少了。所以去年微信電話本剛發(fā)布時,大家都猜測這將會是“通話費用的解放”和“運營商的顛覆”。

一方面,運營商呵呵不予置評,另一方面又有不知名的聲稱是移動內部人員笑稱:

“每年減少的收入也就100多億。這種變量放在運營商幾千億的盤子里,根本感覺不到。OTT的沖擊其實沒有外界炒作的那么兇猛?!?/p>

難道這就是所謂的有錢任性?

  除了易信,為何免費通話App都很低調

除了有錢,運營商能任性,還因為背后有政策撐腰。

按照信產部2003年2月公布的《電信業(yè)務分類目錄》,網絡電話屬于基礎電信業(yè)務,除具有基礎電信經營資格的4大運營商(電信、移動、聯(lián)通、以及衛(wèi)通)外,任何其他經營實體均不得經營此項業(yè)務。后來在2013年,中信部發(fā)布征求意見稿允許除這四家之外的電信業(yè)務進行商用試驗的活動。雖然政策已有明顯的松動跡象。但該意見稿并未就網絡通話給出詳細的監(jiān)管方案。

通話App免費了,鼓的卻是運營商的錢包

  信產部將免費電話進行壟斷,也有明確的出發(fā)點。一方面?zhèn)鹘y(tǒng)運營商都是國有資產,他們在建設傳統(tǒng)電話網時投入了大量資金,成本低的網絡電話一旦被開放,將產生巨大的沖擊;另一方面,網絡電話可以任意的修改顯示號碼,政府也無法對網絡電話進行監(jiān)控,這都存在高危風險。

針對政策問題,雷鋒網采訪了某個知名免費通話App的公關人員(對方有壓力不愿意透露公司和姓名),其表示:

“現在做這個都有政策風險。我們也很小心,不敢大力的推產品。雖然政策里沒有明說這個不可以做,也沒有說可以做,但是我們做這個,影響了一部分人的利益,所以有公司被約談很正常?!?/p>

  運營商有沒有損失,反正現在是沒有

對運營商來說,損失主要發(fā)生在通話的部分。工信部數據顯示,截至去年9月,三大運營商話音業(yè)務收入3752.4億元,同比下降6.7%。與此同時,非話音業(yè)務收入則穩(wěn)步增長。

以中國移動為例,2013年,中國移動短信和話音收入累計減少163億,但其移動數據流量業(yè)務收入則增長了388億,從665億增至1053億。2014年前三季度,中國移動網絡數據流量同比增長98.6%。

基于目前二三四線城市Wifi的覆蓋率并不高,用戶大多數的時候還是在用數據流量使用免費通話。因此免費通話App的推出,運營商少的是語音通話的錢,得到的是數據流量的錢加上互聯(lián)網公司購買基站的錢。只要后者之和能夠彌補前者,那運營商還是坐擁金山。所以說羊毛出在羊身上,運營商在語音方面收入的補償其實也是用戶和互聯(lián)網公司在買單。

那么問題來了,基于這樣的現狀,運營商為什么還要給互聯(lián)網公司找麻煩呢?雷鋒網推測,這其實是運營商內部利益不均而產生的問題。語音通話部門的業(yè)務費用減少了,總有人要為此負責,并且阻止它繼續(xù)衰落。雷鋒網針對這個問題向北京移動公關部的工作人員求證,對方給出的答復是不予置評。

運營商會一直笑到最后嗎?答案當然是否定的,這還要看長遠發(fā)展,Wifi越發(fā)達,對運營商的影響就越大。不過運營商也不會坐以待斃,因為無論如何,他們對流量的把控都能保證他們成為利益的最大繼承者,互聯(lián)網公司怎么鬧,也不過是提線木偶而已。

app開發(fā)

社交APP逐鹿大學校園究竟哪家強?

社交APP逐鹿大學校園究竟哪家強?

  2014年,社交App界硝煙四起。各路社交軟件紛紛使出自己的必殺利器,力圖爭得一席之地。老牌社交APP力圖變革,致力創(chuàng)新;新興社交APP則利用各自不同的社交賣點來吸引用戶。

12月,陌陌大張旗鼓地在納斯達克掛牌上市;人人網在經歷了低潮期后卷土重來,重新把重心放到校園社交領域;師兄幫幫忙全面轉型,由原來純粹的校園社交跨度到大學生分期消費;其他新晉的社交APP也來勢洶洶,對校園市場發(fā)起攻勢。在這個全民校園APP時代,誰將突出重圍?

  老將強勢回歸――人人網:重磅回歸校園,昔日光環(huán)不再

2005年,校內網橫空出世,2009年正式改名為人人網,在校園社交領域一時風光無二,大有成為中國版facebook的趨勢。在與騰訊的“朋友網”競爭兩敗俱傷之后,人人網轉戰(zhàn)手游界。2013年,“開心農場”正式下線。這款曾經風靡校園,最高用戶數量曾今上億的人人網招牌游戲的下線,似乎也在某種程度上意味著人人網時代的結束。2014年,人人網宣布重新將發(fā)展重心轉移至校園社交。但和2009年瘋狂的“人人熱潮”形成鮮明對比的是,今天的人人網卻顯得有些落寞而蕭條。

 昔日純社交先鋒――師兄幫幫忙:尋求盈利,純社交軟件轉型忙

師兄幫幫忙在獲得高額融資后立即宣布轉型進入大學生分期消費領域。師兄幫幫忙曾經是純社交軟件,今天如此大幅度的跨度的確有些讓人驚訝。目前,由師兄幫幫忙推出的分期付款平臺“分期范”已經正式上線,并且開始盈利。而至于未來的發(fā)展,還是需要時間的檢驗。

工具類黑馬――超級課程表、課程格子:工具類APP嶄露頭角

超級課程表和課程格子是以校園工具功能為主的APP,主要應用包括課程表、上傳作業(yè)、選課等。由于其強大的實用性,兩款軟件剛上線不久便在校園中積累了很高的人氣。積攢了一定用戶量后,超級課程表和課程格子都開始轉戰(zhàn)校園社交。超級課程表開辟了社交板塊,課程格子也開始卯足了勁想攻占校園社交領域。

  分時社交新模式――黑白校園:黑白分割打造分時社交

黑白校園主打的是分時社交的概念:以早上7點和晚上9點為時間界限。白天實名,晚上匿名。它既不像人人那樣公開,又不像微信那樣私密,很好地選擇了一個適宜的中間地帶。白天,用戶可以正常上傳照片,發(fā)表狀態(tài);晚上,全部用戶都變成匿名狀態(tài),各種更加直白感性的話題也能毫無顧忌地被討論。目前黑白校園已經推廣至152個高校,用戶次日留存度達到了40%。

  匿名匹配清新范――11點11分:匿名匹配開創(chuàng)純粹校園社交新模式

每晚11點11分,系統(tǒng)提醒的鐘聲響起,11點11分的匿名匹配就開始了。匹配到的男女用戶有11分11秒的匹配時間,只有互相點擊like選項才能一直聊下去。匹配過程中不會出現對方的姓名和頭像,完全是純匿名的狀態(tài)。另外注冊不需要任何資料,只需要對用戶進行校區(qū)的驗證。在確定用戶的確是在校大學生之后才能完成注冊。這一舉動也保證了校園社交的純粹性和安全性。目前,這一款匿名校園交友APP已經擁有了接近百萬的用戶。清新而溫暖的11點11分也為校園社交軟件領域注入了一股清流。

從純社交的角度看,人人網的地位日漸式微,但現階段仍然沒有一個社交平臺能夠取代曾經的人人網。各大創(chuàng)業(yè)公司都在努力把握這個空白期,力爭成為繼人人網之后的校園霸主。

從商業(yè)運營的角度看,各家都在努力把商業(yè)模式與校園社交結合起來。越來越多的社交APP感受到盈利是校園社交的軟肋,其中師兄幫幫忙更是計劃徹底轉型為大學生分期消費APP。

從功能的角度看,各個APP都在積極開發(fā)更多的功能。各種與事業(yè)招聘、團購網站、游戲的合作也紛紛上線。

對于校園社交APP開發(fā)商來說,2014年無疑是競爭更為激烈的一年。如何在風起云涌的社交APP市場尋找自己的定位?如何平衡發(fā)展與盈利之間的關系?如何在風起云涌的校園社交圈里立下自己的標桿?這些問題都是值得開發(fā)者們進一步去思考。