昨天的發(fā)布的文章《過度監(jiān)管線上支付機構(gòu)，第三方支付App如何支持“互聯(lián)網(wǎng)+”》，引起了大家的熱烈討論。共同的意見就是，央行偏袒銀行，擠壓第三方支付的生存空間。

付出被搞掉以后，銀行能取得更多利益，但由于鯰魚效應(yīng)損失，銀行的創(chuàng)新也大多停步于此，想抵償付出商品體會上的空白，一般銀行不會這么干！所以消費者、投資者恐怕不得不面對熟諳各種銀行網(wǎng)銀操作不便利的沮喪。

央行都出手了，銀監(jiān)會和證監(jiān)會也不會閑著。互聯(lián)網(wǎng)金融可能現(xiàn)已到了收網(wǎng)的期間，眾籌和p2p app 在劫難逃。

之所以這么說，是因為平常P2P的計劃現(xiàn)已抵達(dá)了5000億之多，而這部分錢平常面臨著跟股市一樣的疑問，那便是活動 性。有活動性就能千秋萬代一統(tǒng)江湖的一貫玩下去，假設(shè)沒有活動性了，或許分分鐘完蛋。股市便是這么，在證監(jiān)會俄然查資金以后，發(fā)作了暴降，進(jìn)而引發(fā)了杠桿 爆倉，然后俄然之間活動性干枯，引發(fā)了連鎖反應(yīng)。很多資金出逃，卻堵在了門口誰也出不去。一輪多殺多的驚懼終究強逼管理層不得不靠證金公司生生的把大門撐 開，然后逐步保護(hù)主力部隊撤離。P2P也一樣，平常幾個疑問現(xiàn)已到了十分急迫的關(guān)頭。

第一、??資金池疑問很多，實質(zhì)P2P就應(yīng)該是個中介途徑，不參與生意，只是信息引見。但因為 這么干撈不到太多油水，而且影響擴(kuò)展的速度，所以大多數(shù)途徑都開端了資金池操作，便是項目仍是那些項目，只是你們先把錢打給我，我再去投項目而已。假設(shè)有 單個楊白勞不講諾言，也沒太大聯(lián)絡(luò)，池子里的錢多，先拿來轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)也能蒙混過關(guān)。一朝一夕楊白勞不時添加，資金孔洞越來越大，資金池不轉(zhuǎn)就根柢停不下來了。 一旦哪天后邊搜集不到錢了，前面的雷就會統(tǒng)統(tǒng)爆掉。

第二、??擠兌危險無量，很多途徑為了加大自己的業(yè)務(wù)量，很多的發(fā)放虛偽標(biāo)的，啥秒標(biāo)天標(biāo)月標(biāo)，這些玩意因為周期極短所以吸引了薅羊毛一族，不過也因為短期積聚了太多的還款需要，稍有不當(dāng)心就會構(gòu)成擠兌危險。途徑需要有健壯的資金池支持，一旦池子見底，當(dāng)即就會暴雷。

第三、??方針危險無量，央行監(jiān)管支付安排的輔導(dǎo)定見，根本上快把工作勒死了，那么銀監(jiān)會呢？ 從之前的幾大表態(tài)和十大監(jiān)管準(zhǔn)則來看，銀監(jiān)會只需要堅持幾點，工作立馬死掉9成。首先嚴(yán)查資金池，這個無可厚非，因為資金池會讓悉數(shù)P2P墮入龐氏騙局， 不出事則以，一出事便是大事。而且最主要的一點，資金池跟不合法集資很難說清楚邊境，這個向來都是中國經(jīng)濟(jì)建功的重案要案，貪婪上億不見得怎么，但不合法集 資上億根本上拉進(jìn)來就槍決。其次央求資金有必要保管，那些找不到銀行保管的途徑當(dāng)即爆掉，因為沒人相信你了。至于能不能找銀行保管，反正銀行是不太情愿，托 管跟存管不一樣，保管意味著兜底，銀行不把你查個底掉才怪。反過來說，真讓銀行保管了，那么資金池、自融這種把戲您也就都別玩了。

所以，P2P這個工作的邏輯是這么的，因為資金池很多，所以很怕監(jiān)管，而只需略微一監(jiān)管，第一 個先查資金池，一旦資金池爆炸，工作引爆幾個大雷以后，必定引發(fā)驚懼。干的好的途徑，恐怕也很難再搜集資金了。終究便是驚懼性兜銷，活動性干枯。越是想把 錢拿出來，越拿不出來。那些看起來資金充裕的途徑，也會遇到霎時的短路。股市國度會救，因為銀行的錢在里面，P2P國度一定會救，因為里面沒有任何的政府 利益。反而是P2P兩年多的打開，為銀行消化了很多的壞賬，P2P沖進(jìn)去把銀行換出來了，替銀行信賴這么的金融安排，把最次級的債款接走了，所以管理層明 知道你瞎搞，也還留你到今天。